San Francisco er overvejer at indføre restriktioner på legetøjet giveaways i hurtig service restaurant mad til børn, medmindre de måltider omfatter frugter eller grøntsager og er inden for fødevare-energi grænser.
Jeg har meget lidt interesse i genoptagelse af store filosofiske division om dette emne. Mange, men ikke alle, folkesundhed og ernæring folk vil godkende restriktioner på fastfood måltider for børn. Mange, men ikke alle, vil pro-erhvervsøkonomer være skeptiske.
For mig, er hvad der er interessant i hver ny politisk forslag af denne type, hvor det trækker en lidt anderledes linje mellem den rette mulighederne for offentlig regulering eller tilbageholdenhed. I dette tilfælde er San Francisco foreslår ikke at fortælle restauranter, hvad mad de kan tjene, heller ikke at fortælle dem, hvad mad de kan tjene til børn. San Francisco er heller ikke forbyder restauranter at give legetøj til børn. I stedet mere specifikt forslaget forbyder restauranten virksomheder fra at bruge legetøj at lokke børn til at spise mindre sunde måltider.
Alligevel er McDonald's reagerer kraftigt til forslaget, idet ud helsides avisannoncer i San Francisco Chronicle:
Vi tror på børn. At der sandsynligvis ikke komme som en nyhed. Kids og McDonald's har altid gået sammen .... Det er derfor vi er begyndt at udbyde Happy Meals lavet med hvidt kød kylling McNuggets og altid gøre vores hamburgere med 100% ægte oksekød .. .. Vi tror også på børn at hjælpe andre børn. Derfor en del af provenuet fra hver Happy Meal, vi sælger, er doneret til Ronald McDonald Hus Charities. Fordi vi tror på børn. Og det vil aldrig change.Here er avisens relaterede breve til redaktøren.
Tilhængere og modstandere kan kontakte San Francisco tilsynsrådet at tilbyde input. En tidligere elev, der nu arbejder med Corporate Accountability International, sender et link til fortalervirksomhed koncernens side for tilhængere af den foreslåede bekendtgørelse.
